Нотариальная палата Свердловской области провела вебинар по банкротству
Вебинар по актуальным вопросам банкротства в судебной и нотариальной практике проведен Нотариальной палатой Свердловской области 3 сентября. Мероприятие проведено при поддержке Уральского государственного юридического университета. Модератором выступил заведующий кафедрой гражданского процесса УрГЮУ, президент Нотариальной палаты Свердловской области, профессор Владимир Ярков.
В вебинаре приняли участие представители профессорско-преподавательского состава УрГЮУ, Арбитражного суда Уральского округа, нотариального сообщества. С вступительным словом к собравшимся обратился президент НПСО Владимир Ярков. Он отметил, что совместное проведение подобных мероприятий существенно обогащает содержание и позволяет достаточно поднять научный и практический уровень проработки рассматриваемых вопросов.
Сергей Лазарев, председатель судебного состава Арбитражного суда Уральского округа, к.ю.н., старший преподаватель кафедры гражданского процесса УрГЮУ, в своем докладе затронул актуальные вопросы банкротства в судебной практике. Так, основными вопросами являются вопросы сепарации наследственной массы, вопросы возврата имущества в конкурсную массу, случаи оспаривания соглашений, которые были заключены должником-наследодателем до его смерти. Так, если в соглашении об уплате алиментов указывается несоразмерно большой размер алиментов в ущерб кредиторам, то такие соглашения позже могут быть признаны недействительными. Оспариваются также удостоверенные нотариусом соглашения о разделе совместно нажитого имущества, заключенные в ущерб кредиторам.
Подробно в своем докладе Сергей Викторович рассказал о потребительском банкротстве — банкротстве физических лиц. Большинство банкротств в этом направлении — банкротства наследников (порядка 90 %). На долю банкротства наследственной массы приходится около 10% случаев.
Особое внимание Сергей Лазарев уделил процедуре банкротства умерших граждан. Такая процедура появилась в связи с практикой судов по прекращению производства по делу в связи со смертью должника. Так, в 2012 году рассматривалось дело о банкротстве индивидуального предпринимателя, который в ходе разбирательств умер. Но затраты остались — взыскивались судебные расходы с данного предпринимателя. Арбитражный суд УрО поддержал судебные акты судов первой и апелляционной инстанции о прекращении производства по делу. Однако ВАС в своем постановлении президиума указал, что поскольку есть наследственное имущество, то прекращать производству по делу было нельзя. Этот случай и повлиял на то, что в законе о несостоятельности (банкротстве) появился подраздел о банкротстве умерших.
Актуальные вопросы банкротства в нотариальной практике затронула старший консультант юридического отдела НПСО Наталья Щетникова. Она отметила, что сложности у нотариусов возникают как при удостоверении сделок, так и при оформлении наследственных прав. Более подробно Наталья Юрьевна остановилась на особенностях внесения денег в депозит в рамках процедуры банкротства.
О внесудебном банкротстве гражданина рассказала Екатерина Путинцева, председатель Комиссии по методической работе НПСО, нотариус г. Нижний Тагил. Бесплатная внесудебная процедура банкротства стала доступна в России с 1 сентября 2020 года. В этом случае предполагается, что у должника нет имущества, а размер его задолженности сравнительно небольшой, соответственно, процедура признания гражданина банкротом проходит технично, без участия арбитражного суда и арбитражного управляющего.
В течение самой процедуры внесудебного банкротства гражданин не имеет права совершать сделки по получению займов, кредитов, выдаче поручительств и иные обеспечительные сделки.
Отдельно Екатерина Павловна остановилась на доверенностях от гражданина должника. Так, одним из оснований прекращения доверенности является введение в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.
В рамках процедуры внесудебного банкротства стадии не выделяются и прямых указаний о недействительности доверенностей нет. Вместе с тем, говоря о любых сделках в рамках процедуры банкротства, необходимо помнить о недопустимости злоупотебления правом. Большое количество вопросов связано с участием должника в наследственном деле. Так, в случае отказа гражданина-банкрота от принятия наследства его действие будет рассматриваться как действие, совершаемое с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами.
Вопросы банкротства физических лиц при совершении семейных сделок в нотариальной практике разъяснила Екатерина Шварева, нотариус г. Ревды, член Комиссии по методической работе НПСО. Чаще всего, в нотариальной практике встречаются такие «семейные сделки», как соглашения об уплате алиментов, брачные договоры, соглашения о разделе совместно нажитого имущества. Это сделки, неразрывно связанные с личностью гражданина.
При подготовке к нотариальному удостоверению договора между физическими лицами нотариус проверяет информацию о введении в отношении физических лиц процедуры банкротства. При наличии сведений о банкротстве физического лица нотариус определяет, какая стадия введена в отношении должника. Так, если это стадия реструктуризации, гражданин самостоятельно распоряжается своим имуществом, но с письменного предварительного согласия финансового управляющего. С даты признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Также докладчик затронула тему оспоримости сделок, совершаемых должником, и посоветовала нотариусам всеми доступными способами (посредством истребования документов у заявителей, запросов сведений из любых известных им электронных сервисов) исследовать платежеспособность гражданина как при подготовке к удостоверению сделок до начала производства по делу о банкротстве, так и после завершения процедуры банкротства.
